HC dijo:
A ver, a ver.
¿Sinceramente ustedes creen que es llegar y meter goles? 22 gueones metidos
en el área (entre Paraguay y T&T) no es jugar "winning eleven" con el
sobrino. No. Inglaterra (al igual que Alemania) estuvo particularmente
impreciso en meterla, pero igual lo hizo. Tuvo ideas, genialidades y, en
frío, creo que cumplió con el objetivo: ganó 2 a 0, puntero y punto.
¿Ustedes creen que Suecia les va a jugar a ganar? ¿o que Ecuador le va a
pasar por encima a Alemania? Sueñen gueones.
Ojo que "Sven" es mejor que Peckermann.
posted by feña @ 2:08 PM
6 Comments:
¿cual genialidad?
y el gol de Gerrard, weón? Te perece poco como se sacó al mono y aonde la puso?(1) y la defensa(2) y Beckham(3)? yaaaa, para un poquito...no seai tan fanático. Te pagan con caipirinhas?
Beckham no está para jugar un mundial. tiró 131 corners y no sirvió de nada. Tiró 87 tiros libres, y ninguno al arco.
Lo de Gerrard fue la raja, pero no es una genialidad. Genialidad encontré la subida de Puyol (quita, gambetea, pase y pivoteo-gol). Hoy ponían los 5 mejores goles, y el de Gerrard no salía.
y quien hace ese podio? Milton Millas?
Sr. HC:
aunque tenemos paladar futbolero bien distinto, digamos que:
- Ecuador no le pasó por encima a Alemania (que a todo esto, nunca fue el rival a vencer)
- En 2 horitas más juegan suecos e ingleses, y creo firmemente que el partido va a ser trabado y friccionado. Nadie debería ganar con holgura.
Pero tambien es cierto que:
- Después de ver Argentina con Serbia, parece que fuera llegar y meter goles. Incluso, viendo a España con Tunez.
- Pekerman es MUCHISIMO mejor que Sven Guaren Eriksson.
Suecia tuvo que jugar al ataque, y le meo la torta a los ingleses. Y si les dan 5 minutos más, les hacen el 3-2.
En todo caso, buen partido. Lo mejor de Inglaterra hasta aquí (no era muy difícil).
Post a Comment
<< Home