Una línea nada de delgada

Estimados contertulios: Ayer Igor Ochoa planteaba una pregunta que puede ponerse, perfectamente a la altura de otros dilemas fundamentales, tales como:
- ¿Tetas o Poto?
- ¿Cannabis o Alcohol?
- ¿Londres o París?
Y esa no es otra que: ¿Brasil o Argentina? Es lo mismo que se pregunta en otro formato, ¿Pelé o Diego? Aqui les dejo el link.
5 Comments:
Dieeego, de todas formas. No hay discusión.
Pelé no existe. Existió en una época donde se jugaba parado con un balón de 5 kilos, y parece que Garrincha era mejor.
Aprovechando la ida: es mas rica la Pepsi que la Coca-Cola y la Crush que la Fanta.
la crush, te la doy
pero la Coca cola es 100 veces mejor
Me consta... fui al Maracaná, y todos los que vi y a algunos que pregunté, parecían lejos decir que Garrincha era mejor que Pelé. No sólo en el futbol (y ese era el problema)... también era bueno pal gluglú. Algo de marketing y trabajo post-futbolista debe haber pesado. Además, obvio que lo que hizo en los mundiales pelé fue importante. Mi conclusión: Garrincha era mejor, pero duró mucho menos.
Quizás toi equivoçãõ pero me tinca que jue "haci".
yapo,veamos:
marihuana y alcohol.
diego.
tetas y poto.
y respecto de la columna del periodista; argentina.
no po, hay que elegir
si no, no hay gracia
y para los argentinistas, un caramelo
http://www.mujergorda.bitacoras.com/base/diego.php
Post a Comment
<< Home