dos docenas de copas

Y entre tanto, el penal que Claudio Bravo ataja volviendo a pararse después de haber elegido lanzarse a su izquierda es una historia por sí misma. Sacada del yacimiento de las jugadas inolvidables, de esas que uno recuerda siempre y de tanto en tanto vuelve a dibujar en una conversación. Porque es una gran atajada, porque vale un título, porque lo pateó el rival que más se disfruta derrotar.
Si les interesa algo de la intensidad dramática del fútbol, dejo este notable link de Villoro.
17 Comments:
qué liiiindo! y qué rico es ganarle a las madres! en su "casa". por penales.
por agrandaos les pasa. y obviamente por ser cagones y aparentar que no lo son.
Salud por "el popular" (Guayo Riveros); aunque, seamos justos, la U vendió cara su derrota, siendo Salas el mejor en la cancha, un verdadero león (¿Qué le pasó ayer a ese tal Candelo?).
Bien por los colocolinos que suman otra copa en su placard. Campaña redonda, con solo una sombra: el 2-3 contra la UC.
Lo que me dio mas risa fue ver a esa cantidad de flaites...jajajaja, la weá punga.
Salas guardó aire pal 2º tiempo, y por tanto lo cierto es que los primeros 45' no hizo NADA.
En el segundo, se echó atrás y volanteó. El espacio que usó, inteligente, fue el callejón que dejó el cambio de Meléndez por Villarroel y la punta derecha del colombiano Gonzalez.
Pero digámoslo claramente: tuvo el 2-0, que era el título, y lo echó fuera. Creo que Salas no merecía esta humillación al final de su carrera.
This comment has been removed by a blog administrator.
This comment has been removed by a blog administrator.
La carrera de Salas creo que no se verá empañada por no salir campeón con otros 10 giles (y un DT gil tb.) en un equipucho de mierda como la U (en la quiebra, fracasados, sin copa, títulos ni campeonatos internacionales...amargos). Lo de Salas fue en Francia 98, con la U en los noventa, en la Lazio, en la selección (goleador histórico) y, por sobretodo, en Wembley...ese es el matador. Lo de ayer, solo fue una pichanga, ante un rival barato y lleno de cumas. Ahota quiero ver "al popular" reteniendo a la base de su plantel (incluyendo DT) y "peliando" en la Sudamericana o en la Libertadores... otra cosa mariposa.
Colo Colo es el campeón de Chile. Eso quiere decir que no hay nada mejor, y que los límites del futbol chileno están dados no por el Albo, sino por todo el campeonato.
A mi entender, lo que aporta este equipo es que, después de mucho rato y con todas las limitaciones que se quiera, se jugó al ataque. Muchos goles, siempre. Mediocampistas ofensivos, delanteros ambiciosos, jugadores jóvenes. Los extranjeros paquetes no ocuparon puestos clave, se aportan varios jugadores a la selección.
Es decir: estaba Salas en cancha, pero hay mucho más futuro que eso. Bravo, el Mati, Valdivia, Fierro y Suazo hicieron un buen campeonato. Esa es una verdad indiscutible.
A propósito: Colo Colo tendrá que retener a sus jugadores que emigran valorizados. A la uc se le fue el Polo Quinteros porque se retira del futbol.
Paaaaraaa.
1º ¿Delanteros buenos o defensas famélicas?
2º La cato se ha ABURRIDO de exportar jugadores buenos.
Por eso decía que hay que ver si de veras colocolo v.2006 "da el ancho" cumpliendo un papel digno afuera de Chile.
1º: las defensas son igual de malas para todos, la diferencia es que el Albo hizo más goles que todos. Así que me inclino por decir que tenemos un equipo ofensivo y punto.
2º: Si claro, Marcelo Caro, Madrid, Mc Niven, Tudor, Rozental...
En el presente: ¿aportes de la cato a la seleccion que fue a la gira?
- en el arco, nadie
- en defensa... creo que se llama Rubilar, pero lo que yo le vi, es lento. ¿alguien mas?
- mediocampo... no se, de repente alguien, pero Arrue no, Conca es argentino, el peladito no... creo que nadie.
- delantera, Rubio. Que a mi no me gusta. Pero es cosa de gustos.
No. Viene renovación de plantel. Y de DT. Pide por favor que el Polo quiebre con la empresa nueva y vuelva al futbol.
Clasificación mundial de clubes
1. Liverpool (ING) 323 puntos
2. Inter de Milán (ITA) 305
3. Barcelona (ESP) 286
4. Sevilla (ESP) 262
5. Roma (ITA) 252
6. Inter de Porto Alegre (BRA) 248
6. Bayern Munich (ALE) 248
6. Olympique Lyon (FRA) 248
9. Rapid Bucarest (RUM) 245
10. AC Milan (ITA) 243
11. Olympique Marsella (FRA) 242
12. Arsenal (ING) 236
13. Juventus (ITA) 230
14. Chelsea (ING) 223
15. Sao Paulo (BRA) 220
16. Middlesbrough (ING) 219
17. Schalke 04 (ALE) 216
17. Vélez Sarsfield (ARG) 216
19. (20.) US Palermo (ITA) 212
20. U. Católica (CHI) 207
20. Villarreal (ESP) 207
Equipos chilenos
101. U. Española 114
122. U. de Chile 105
145. Colo Colo 99
219. Huachipato 76,5
309. U. de Concepción 66
309. Cobreloa 66.
y quien quiere ir a esa selección? a jugar playstation? a meterse con minas? Cuando se incie el PROCESO la UC aportará.
son notables esas chivas: "cuando los dirigentes sean...", "cuando haya un proceso...", "cuando Beckenbauer asuma la Roja"...
Que les gustan los "vende humo" a la Cato. Ese día no ha llegado y ahí están.
Pa que vean que soy cuate, sumaría al recuento de Norambuena a Figueroa. Y coincido con los otros, conste.
ta buena esta discusión caramba!
hugo: qué jugadores ha exportado católica en el último tiempo? jugadores reales!
En católica hay puros ídolos. Puros guapos papá!...y no hay pingaja. Se habrían imaginado ustedes a la hinchada con vaso de cervezqa en la mano antes, durante y despues del partido? Miremos hacia arriba, no al lado o atrás. No puede ser que las "celebraciones" de un título terminen como más de 100 detenidos.
Nadie ha reparado en lo cuma que está la weá por acá. ESO no es tomarse las cosas en serio. Y pasa en el fútbol nomás.
detecto una evasión del tema.
Creo que la respuesta es "no, la catolica no ha aportado nada".
Somos 20 en el mundo, señor.
Eso nomas....
Post a Comment
<< Home